Artikelnummer
LXCROHTDIC
Autor
How to Defend in Chess
223 Seiten, kartoniert, Gambit, 2007, Erstauflage 2000
Final vergriffen
A Gambit re-issue of a classic work on chess defence.
Many books discuss how to attack in chess, but good, resourceful defensive play is also a vital ingredient in competitive success. However, this is an area largely neglected in the literature of the game.
This book fills the gap admirably, by explaining the basics of defending against direct offensives, and taking an in-depth look at how the all-time greats have fended off their opponents' attacks.
Following a survey of general defensive methods in chess, Dr. Crouch investigates the defensive techniques of World Champions Emanuel Lasker and Tigran Petrosian. Despite their vastly different styles, Lasker and Petrosian were both highly effective defenders. Lasker would place myriad practical obstacles in the opponent's way, and was a master of the counterattack. Petrosian developed Nimzowitsch's theories of prophylaxis to a new level. His opponents would find that 'somehow' their attacking chances had been nullified long before they could become reality.
Many books discuss how to attack in chess, but good, resourceful defensive play is also a vital ingredient in competitive success. However, this is an area largely neglected in the literature of the game.
This book fills the gap admirably, by explaining the basics of defending against direct offensives, and taking an in-depth look at how the all-time greats have fended off their opponents' attacks.
Following a survey of general defensive methods in chess, Dr. Crouch investigates the defensive techniques of World Champions Emanuel Lasker and Tigran Petrosian. Despite their vastly different styles, Lasker and Petrosian were both highly effective defenders. Lasker would place myriad practical obstacles in the opponent's way, and was a master of the counterattack. Petrosian developed Nimzowitsch's theories of prophylaxis to a new level. His opponents would find that 'somehow' their attacking chances had been nullified long before they could become reality.
| EAN | 9781904600831 |
|---|---|
| Gewicht | 300 g |
| Hersteller | Gambit |
| Breite | 14,5 cm |
| Höhe | 21 cm |
| Medium | Buch |
| Erscheinungsjahr | 2007 |
| Autor | Colin Crouch |
| Sprache | Englisch |
| ISBN-10 | 1904600832 |
| ISBN-13 | 9781904600831 |
| Jahr der Erstauflage | 2000 |
| Seiten | 223 |
| Einband | kartoniert |
5 Symbols
6 Preface
8 Principles of Defence
8 The Steinitz Legacy
15 Prophylaxis
18 The Geography of the Chessboard
21 Lasker as Defender
21 L1 Lasker-Pillsbury, Hastings 1895
26 L2 Chigorin-Lasker, St Petersburg 1895/6
35 2.1 Chigorin-Lasker, St Petersburg 1895/6
36 2.2 Steinitz-Lasker, Moscow Wch (3) 1896
37 2.3 Schlechter-Lasker, London 1899
37 L3 Steinitz-Lasker, Nuremberg 1896
43 L4 Lasker-Napier, Cambridge Springs 1904
55 L5 Schlechter-Lasker, Berlin Wch (7) 1910
69 L6 Nimzowitsch-Lasker, St Petersburg 1914
77 6.1 Fischer-Petrosian, Buenos Aires Ct (3) 1971
78 L7 Capablanca-Lasker, St Petersburg 1914
86 L8 Alekhine-Lasker, New York 1924
92 L9 Euwe-Lasker, Zurich 1934
101 9.1 Lasker-Capablanca, Havana Wch (10) 1921
102 9.2 Capablanca-Lasker, Havana Wch (11) 1921
103 9.3 Alekhine-Lasker, Zurich 1934
104 L10 Spielmann-Lasker, Moscow 1935
112 10.1 Kan-Lasker, Moscow 1935
114 10.2 Alekhine-Lasker, Moscow (exhibition game) 1914
114 10.3 Fischer-Petrosian, Buenos Aires Ct (7) 1971
117 Petrosian as Defender
117 P1 Petrosian-Smyslov, USSR Ch (Moscow) 1951
127 1.1 Veselovsky-Kudishevich, USSR 1969
127 1.2 Geller-Unzicker, Saltsjöbaden IZ 1952
128 P2 Reshevsky-Petrosian, Zurich/Neuhausen Ct 1953
134 2.1 Geller-Euwe, Zurich/Neuhausen Ct 1953
136 2.2 Taimanov-Petrosian, Zurich/Neuhausen Ct 1953
137 2.3 Smyslov-Petrosian, Zurich/Neuhausen Ct 1953
138 P3 Dückstein-Petrosian, Varna OL 1962
148 P4 Botvinnik-Petrosian, Moscow Wch (18) 1963
160 P5 Spassky-Petrosian, Moscow Wch (5) 1966
171 5.1 Gheorghiu-Johanessen, Havana OL 1966
172 5.2 Tal-Botvinnik, USSR Cht (Moscow) 1966
172 P6 Spassky-Petrosian, Moscow Wch (7) 1966
181 P7 Fischer-Petrosian, Santa Monica 1966
190 P8 Fischer-Petrosian, Buenos Aires Ct (5) 1971
197 8.1 Fischer-Gheorghiu, Buenos Aires 1970
198 8.2 Bronstein-Smyslov, USSR Ch (Leningrad) 1971
199 8.3 Tal-Smyslov, USSR Ch (Leningrad) 1971
200 8.4 Hübner-Petrosian, Seville Ct (7) 1971
201 P9 Tal-Petrosian, USSR Ch (Erevan) 1975
211 9.1 Karpov-Petrosian, Milan 1975
212 9.2 Kasparov-Petrosian, Banja Luka 1979
212 P10 Kasparov-Petrosian, Tilburg 1981
221 Index of Openings
222 Index of Players
223 Index of Games
6 Preface
8 Principles of Defence
8 The Steinitz Legacy
15 Prophylaxis
18 The Geography of the Chessboard
21 Lasker as Defender
21 L1 Lasker-Pillsbury, Hastings 1895
26 L2 Chigorin-Lasker, St Petersburg 1895/6
35 2.1 Chigorin-Lasker, St Petersburg 1895/6
36 2.2 Steinitz-Lasker, Moscow Wch (3) 1896
37 2.3 Schlechter-Lasker, London 1899
37 L3 Steinitz-Lasker, Nuremberg 1896
43 L4 Lasker-Napier, Cambridge Springs 1904
55 L5 Schlechter-Lasker, Berlin Wch (7) 1910
69 L6 Nimzowitsch-Lasker, St Petersburg 1914
77 6.1 Fischer-Petrosian, Buenos Aires Ct (3) 1971
78 L7 Capablanca-Lasker, St Petersburg 1914
86 L8 Alekhine-Lasker, New York 1924
92 L9 Euwe-Lasker, Zurich 1934
101 9.1 Lasker-Capablanca, Havana Wch (10) 1921
102 9.2 Capablanca-Lasker, Havana Wch (11) 1921
103 9.3 Alekhine-Lasker, Zurich 1934
104 L10 Spielmann-Lasker, Moscow 1935
112 10.1 Kan-Lasker, Moscow 1935
114 10.2 Alekhine-Lasker, Moscow (exhibition game) 1914
114 10.3 Fischer-Petrosian, Buenos Aires Ct (7) 1971
117 Petrosian as Defender
117 P1 Petrosian-Smyslov, USSR Ch (Moscow) 1951
127 1.1 Veselovsky-Kudishevich, USSR 1969
127 1.2 Geller-Unzicker, Saltsjöbaden IZ 1952
128 P2 Reshevsky-Petrosian, Zurich/Neuhausen Ct 1953
134 2.1 Geller-Euwe, Zurich/Neuhausen Ct 1953
136 2.2 Taimanov-Petrosian, Zurich/Neuhausen Ct 1953
137 2.3 Smyslov-Petrosian, Zurich/Neuhausen Ct 1953
138 P3 Dückstein-Petrosian, Varna OL 1962
148 P4 Botvinnik-Petrosian, Moscow Wch (18) 1963
160 P5 Spassky-Petrosian, Moscow Wch (5) 1966
171 5.1 Gheorghiu-Johanessen, Havana OL 1966
172 5.2 Tal-Botvinnik, USSR Cht (Moscow) 1966
172 P6 Spassky-Petrosian, Moscow Wch (7) 1966
181 P7 Fischer-Petrosian, Santa Monica 1966
190 P8 Fischer-Petrosian, Buenos Aires Ct (5) 1971
197 8.1 Fischer-Gheorghiu, Buenos Aires 1970
198 8.2 Bronstein-Smyslov, USSR Ch (Leningrad) 1971
199 8.3 Tal-Smyslov, USSR Ch (Leningrad) 1971
200 8.4 Hübner-Petrosian, Seville Ct (7) 1971
201 P9 Tal-Petrosian, USSR Ch (Erevan) 1975
211 9.1 Karpov-Petrosian, Milan 1975
212 9.2 Kasparov-Petrosian, Banja Luka 1979
212 P10 Kasparov-Petrosian, Tilburg 1981
221 Index of Openings
222 Index of Players
223 Index of Games
'How to defend in chess' is a strong analytical work from Colin Crouch who mainly concentrates on the defensive skills from two of the greatest chess players of all time Lasker and Petrosian.
The material in this book is based on twenty in depth analysed games but when I count the supplementary games I come to a very nice collection of 47 complete games.
Colin Crouch gives in his book ten complete games by each of Lasker and Petrosian where these main games include examples of play from almost every world champion of that time.
One of the best known games from Lasker is against Napier, Cambridge Springs 1904, and I believe when I compare the notes to this game with other annotations that only Colin Crouch can tell you what really happened in this game.
Colin Crouch needs around 13 pages of this book to explain you the subtleties of Laskers great defending play. Interesting to mention are the notes from Crouch on move 17 where Crouch writes; A critical moment. This in fact was Lasker’s last chance to make a safe exit from the white-knuckle ride, by playing {1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 g6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Bg7 6.Be3 d6 7.h3 Nf6 8.g4 0-0 9.g5 Ne8 10.h4 Nc7 11.f4 e5 12.Nde2 d5 13.exd5 Nd4 14.Nxd4 Nxd5 15.Nf5 Nxc3 16.Qxd8 Rxd8 } 17.Nxg7!? but the line offers no more than a draw, except in one very easily missed line. Lasker,with nerves as steel, decides that he can legitimately play for more.
Seen the large amount of references to books as Dvoretsky book School of Chess Excellence 4 and the World’s Greatest Chess Games from Burgess,Nunn and Emms I don’t understand that Crouch did not included in this second edition a bibliography.
This edition first published by Gambit Publications Ltd in 2007, is a reissue of the work originally published by Everyman Publishers, in association with Gambit Publications Ltd in 2000.The second part of this book features the master of manoeuvring Tigran Pertrosian and I believe there is no player who can stand up against the great defending skills of this great chess genius.
A fine example of defence play in this book is the game Spassky Petrosian, Moscow 1966, and is good for nearly ten pages of highly instructive text.
Included in this book is a very readable chapter on the principles of defence which includes contributions from Colin Crouch on the Steinitz legacy, Prophylaxis and the Geography of the chess board.
Crouch writes about the book from Nimzowitsch: My system is undisputedly one of the greatest and most influential chess books ever written,and is a theoretical advance on,and radical re-interpretation of, the works of Steinitz.
All masters were ,by the time that Nimzowitch wrote,fully aware of Steinitz’s ”principle of the accumulation of small advantages“,and this gave definite guidance for players both strong and weak about the game should be planned.
Conclusion: A highly instructive work that can easy stand up against the books from Dvoretsky!
With kind permission
John Elburg, www.chessbooks.nl
The material in this book is based on twenty in depth analysed games but when I count the supplementary games I come to a very nice collection of 47 complete games.
Colin Crouch gives in his book ten complete games by each of Lasker and Petrosian where these main games include examples of play from almost every world champion of that time.
One of the best known games from Lasker is against Napier, Cambridge Springs 1904, and I believe when I compare the notes to this game with other annotations that only Colin Crouch can tell you what really happened in this game.
Colin Crouch needs around 13 pages of this book to explain you the subtleties of Laskers great defending play. Interesting to mention are the notes from Crouch on move 17 where Crouch writes; A critical moment. This in fact was Lasker’s last chance to make a safe exit from the white-knuckle ride, by playing {1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 g6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Bg7 6.Be3 d6 7.h3 Nf6 8.g4 0-0 9.g5 Ne8 10.h4 Nc7 11.f4 e5 12.Nde2 d5 13.exd5 Nd4 14.Nxd4 Nxd5 15.Nf5 Nxc3 16.Qxd8 Rxd8 } 17.Nxg7!? but the line offers no more than a draw, except in one very easily missed line. Lasker,with nerves as steel, decides that he can legitimately play for more.
Seen the large amount of references to books as Dvoretsky book School of Chess Excellence 4 and the World’s Greatest Chess Games from Burgess,Nunn and Emms I don’t understand that Crouch did not included in this second edition a bibliography.
This edition first published by Gambit Publications Ltd in 2007, is a reissue of the work originally published by Everyman Publishers, in association with Gambit Publications Ltd in 2000.The second part of this book features the master of manoeuvring Tigran Pertrosian and I believe there is no player who can stand up against the great defending skills of this great chess genius.
A fine example of defence play in this book is the game Spassky Petrosian, Moscow 1966, and is good for nearly ten pages of highly instructive text.
Included in this book is a very readable chapter on the principles of defence which includes contributions from Colin Crouch on the Steinitz legacy, Prophylaxis and the Geography of the chess board.
Crouch writes about the book from Nimzowitsch: My system is undisputedly one of the greatest and most influential chess books ever written,and is a theoretical advance on,and radical re-interpretation of, the works of Steinitz.
All masters were ,by the time that Nimzowitch wrote,fully aware of Steinitz’s ”principle of the accumulation of small advantages“,and this gave definite guidance for players both strong and weak about the game should be planned.
Conclusion: A highly instructive work that can easy stand up against the books from Dvoretsky!
With kind permission
John Elburg, www.chessbooks.nl
Das Buch erschien bereits 2000. Die Rezensenten lobten die klugen Anaund das war es dann auch. Mit Garri Kasparow und dessen Weltmeister-Chronik geriet Crouchs Taschenbuch wieder ins Rampenin Meine großen Vorkämpfer, Band 5 (Olms 2006) werden öfter Analysen des englischen IM zitiert.
Während andere Autoren ihre Theüber das Verteidigen an Partieund einzelnen Stellunerläutern und viele Namen ins Spiel bringen, zeigt Colin Crouch fast durchweg komplette Partien. Dabei konzentriert er sich auf drei Weltmeister: Wilhelm Steinitz zur Einführung und in den zwei HauptEmanuel Lasker und Tigran Petrosjan.
Auf den ersten zwölf Seiten werden allgemeine Fragen zur Verteidigung erörtert, beginnend mit „Steinitz' Vermächtnis". Zuerst war die Prä-Steinitz-Ära, der Autor zeigt deren wenig entwickeltes Verständnis für die Defensive an klassischen Partien wie La Bourdonnais - McDonnell, London (4) 1834 und Morphy - Anderssen, Paris (7) 1858. Dann kam Steinitz mit seinen neuartigen Ideen. Crouch erklärt sie an Steinitz - Golmayo und Tschigorin - Steinitz, beiHavanna 1889. Die anderen wichtigen Stichworte in der Einführung sind „Prophylaxe" und „Die Geographie des Schachbretts". Colin Crouch mag es systematisch. Die Hauptkapitel zu Lasker und Petrosjan bekamen jeweils 10 umfaskommentierte Partien, nummeriert von L1 bis L10 und P1 bis P10; dazwischen flocht der Autor 23 kürkommentierte Ergänzungspar
Beginnen wir mit Emanuel Lasker. Crouch hat ein Buch über Hastings 1895 geschrieben; seither bewundert er Laskers Schachverständnis, weil der seiner Zeit weit voraus war. Crouch stellt ihn in seiner Auswahl aber keineswegs immer als grandioVerteidiger vor. In einigen Pargreift Lasker souverän an und braucht nicht zu verteidigen (z.B. Steinitz - Lasker, Nürnberg 1896); dann wieder verteidigt sich Lasker eher schwach (z.B. Spielmann - LasMoskau 1935). Nur etwa die Hälfte der Lasker-Partien zeigt ihn in kaltblütig-zäher Defensive.
Ganz anders das Bild von Tigran Petrosjan, das der Autor vermittelt. In 9 der 10 Hauptpartien hat der ArmeSchwarz. Immer steht er unter Druck, zumindest streckenweise, und verteidigt sich in typisch „Petrosjanischer" Weise. Nur die erste Partie fallt aus diesem Rahmen: Der 22-Jährige spielt in der Meisterder UdSSR, Moskau 1951, gegen Smyslow und liegt 1,5 Punkte zurück. Da kommt ihm die Gambit-Idee seines Freundes Efim Geller gerade recht: 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 c6 5.e4. Heute gilt das Tolusch-Geller-Gambit als fragürdig. Prompt kommt Petrosjan unter Druck, opfert auch den d-Bauern nach der Devise vom Angriff als der besten Verteidigung (17.d5!) ... und gewinnt mit Mut und Glück in 51 Zügen. Colin Crouch kommendie scharfe Partie geradezu leidenschaftlich auf dicht bedruck10 Seiten.
Die letzte Partie im Buch ist auch die jüngste: Kasparow - Petrosjan, Tilburg 1981. (Drei Jahre später starb Petrosjan an Krebs.) Garri ist 18, vergeblich rennt er hier gegen den 52-jährigen Ex-Weltmeister an, zum zweiten Mal innerhalb weniger Monate holt er sich ein blaues Auge. In seiner Not bittet Kasparow den väterlichen Freund und Petrosjan-Bezwinger Boris Spasski um Rat, und der gibt einen bemerkenswerten Tipp: „Pack' ihn an den Eiern, aber greif dir immer nur eins, nie beide auf einmal!" Das berichtet nicht Crouch, sondern Kasparow in seineuesten Buch Strategie und die Kunst zu leben (Piper-Verlag 2007, S. 46). Der geniale Griff ans Genitale hat geholfen. Garri gewann die folgenden zwei Begegnungen mit dem Armenier, ihre Bilanz schließt ausgeglichen 2,5:2,5. Pehatte übrigens in allen fünf Partien Schwarz. Der Sinn von Spasskis derbem Spruch ist auch klar: „Er riet mir zu stetigem Druck auf kleiner Flamme" (GK).
Crouch wählte Partien aus, von deetliche längst Perlen der Schachgeschichte und gute alte Besind. Dabei lässt er alle Weltauftreten von Steinitz bis Kasparow, oft in Titelkämpfen. Der Autor präsentiert die Klassiker mit seiner gründlichen Kommentierung
verständlich und sehr engagiert, besals in den meisten Büchern für Amateure, wo der Leser oft mit knappen Worten durchgeschleust wird oder nur ein paar kritische Monäher erklärt bekommt.
Fazit: Colin Crouch bietet eine überdurchschnittlich gut kommenSammlung kämpferischer Parzum Thema Verteidigung und Gegenangriff, mit Lasker und Pe-trosjan als Hauptakteuren. Sicher werden heute einige Eröffnungsvarianten anders beurteilt als in 2000, dem Jahr der Erstauflage. Auch verCrouch oft auf Bände der Eröffnungsenzyklopädie (ECO), die längst durch neue Auflagen ersetzt wurden. Sein Buch sollte also ,cum grano salis' gelesen werden - und nicht zu verbissen. Es reicht, wenn der Autor seine Helden verwegen und manchmal auch verbissen verlässt.
Mit freundlicher Genehmigung
Dr. Erik Rausch, Rochade Europa 8/2007
Während andere Autoren ihre Theüber das Verteidigen an Partieund einzelnen Stellunerläutern und viele Namen ins Spiel bringen, zeigt Colin Crouch fast durchweg komplette Partien. Dabei konzentriert er sich auf drei Weltmeister: Wilhelm Steinitz zur Einführung und in den zwei HauptEmanuel Lasker und Tigran Petrosjan.
Auf den ersten zwölf Seiten werden allgemeine Fragen zur Verteidigung erörtert, beginnend mit „Steinitz' Vermächtnis". Zuerst war die Prä-Steinitz-Ära, der Autor zeigt deren wenig entwickeltes Verständnis für die Defensive an klassischen Partien wie La Bourdonnais - McDonnell, London (4) 1834 und Morphy - Anderssen, Paris (7) 1858. Dann kam Steinitz mit seinen neuartigen Ideen. Crouch erklärt sie an Steinitz - Golmayo und Tschigorin - Steinitz, beiHavanna 1889. Die anderen wichtigen Stichworte in der Einführung sind „Prophylaxe" und „Die Geographie des Schachbretts". Colin Crouch mag es systematisch. Die Hauptkapitel zu Lasker und Petrosjan bekamen jeweils 10 umfaskommentierte Partien, nummeriert von L1 bis L10 und P1 bis P10; dazwischen flocht der Autor 23 kürkommentierte Ergänzungspar
Beginnen wir mit Emanuel Lasker. Crouch hat ein Buch über Hastings 1895 geschrieben; seither bewundert er Laskers Schachverständnis, weil der seiner Zeit weit voraus war. Crouch stellt ihn in seiner Auswahl aber keineswegs immer als grandioVerteidiger vor. In einigen Pargreift Lasker souverän an und braucht nicht zu verteidigen (z.B. Steinitz - Lasker, Nürnberg 1896); dann wieder verteidigt sich Lasker eher schwach (z.B. Spielmann - LasMoskau 1935). Nur etwa die Hälfte der Lasker-Partien zeigt ihn in kaltblütig-zäher Defensive.
Ganz anders das Bild von Tigran Petrosjan, das der Autor vermittelt. In 9 der 10 Hauptpartien hat der ArmeSchwarz. Immer steht er unter Druck, zumindest streckenweise, und verteidigt sich in typisch „Petrosjanischer" Weise. Nur die erste Partie fallt aus diesem Rahmen: Der 22-Jährige spielt in der Meisterder UdSSR, Moskau 1951, gegen Smyslow und liegt 1,5 Punkte zurück. Da kommt ihm die Gambit-Idee seines Freundes Efim Geller gerade recht: 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 c6 5.e4. Heute gilt das Tolusch-Geller-Gambit als fragürdig. Prompt kommt Petrosjan unter Druck, opfert auch den d-Bauern nach der Devise vom Angriff als der besten Verteidigung (17.d5!) ... und gewinnt mit Mut und Glück in 51 Zügen. Colin Crouch kommendie scharfe Partie geradezu leidenschaftlich auf dicht bedruck10 Seiten.
Die letzte Partie im Buch ist auch die jüngste: Kasparow - Petrosjan, Tilburg 1981. (Drei Jahre später starb Petrosjan an Krebs.) Garri ist 18, vergeblich rennt er hier gegen den 52-jährigen Ex-Weltmeister an, zum zweiten Mal innerhalb weniger Monate holt er sich ein blaues Auge. In seiner Not bittet Kasparow den väterlichen Freund und Petrosjan-Bezwinger Boris Spasski um Rat, und der gibt einen bemerkenswerten Tipp: „Pack' ihn an den Eiern, aber greif dir immer nur eins, nie beide auf einmal!" Das berichtet nicht Crouch, sondern Kasparow in seineuesten Buch Strategie und die Kunst zu leben (Piper-Verlag 2007, S. 46). Der geniale Griff ans Genitale hat geholfen. Garri gewann die folgenden zwei Begegnungen mit dem Armenier, ihre Bilanz schließt ausgeglichen 2,5:2,5. Pehatte übrigens in allen fünf Partien Schwarz. Der Sinn von Spasskis derbem Spruch ist auch klar: „Er riet mir zu stetigem Druck auf kleiner Flamme" (GK).
Crouch wählte Partien aus, von deetliche längst Perlen der Schachgeschichte und gute alte Besind. Dabei lässt er alle Weltauftreten von Steinitz bis Kasparow, oft in Titelkämpfen. Der Autor präsentiert die Klassiker mit seiner gründlichen Kommentierung
verständlich und sehr engagiert, besals in den meisten Büchern für Amateure, wo der Leser oft mit knappen Worten durchgeschleust wird oder nur ein paar kritische Monäher erklärt bekommt.
Fazit: Colin Crouch bietet eine überdurchschnittlich gut kommenSammlung kämpferischer Parzum Thema Verteidigung und Gegenangriff, mit Lasker und Pe-trosjan als Hauptakteuren. Sicher werden heute einige Eröffnungsvarianten anders beurteilt als in 2000, dem Jahr der Erstauflage. Auch verCrouch oft auf Bände der Eröffnungsenzyklopädie (ECO), die längst durch neue Auflagen ersetzt wurden. Sein Buch sollte also ,cum grano salis' gelesen werden - und nicht zu verbissen. Es reicht, wenn der Autor seine Helden verwegen und manchmal auch verbissen verlässt.
Mit freundlicher Genehmigung
Dr. Erik Rausch, Rochade Europa 8/2007